АГС-40: взгляд сеошный

О взаимоотношениях вебмастера и АГС-40 я уже писал. А что же оптимизаторы, сеошники?

Как им быть? Посудачим пожалуй и на этот счет.

Кроме как на алгоритм закупки ссылочным, этот фильтр ни на что не повлиял. Но это не просто корректировка площадок и чистка индекса от шлака. Это новая эра SEO, новая веха если хотите. Этот фильтр показывает, что изменилась стратегия и как обычно, важно просечь фишку и работать с ней, пока она рабочая до следующего бума от Яндекса. Скорее всего, фишка будет рабочей от полугода, до двух-трех лет, поглядим.

Немного статистики. Очень тяжело найти какие-то более конкретные цифры, но нечто примерное все же есть. Около 40% всех сайтов, продающих в биржах ссылки, попали под фильтр. Оптимизаторы, которые строго следили за качеством доноров и отсеивали ГС, заметили, что больше 20% бэков отвалились.

А теперь о главном. Когда я прошелся по самым «авторитетным» источникам и увидел комментарии «авторитетных» сеошников о подборе площадок и причинах попаданиях под АГС-40, я ужаснулся. Неужели эти люди от чистого сердца сеют полную чушь в массы? А ведь их читают новички, которые воспринимают все за чистую монету и они наломают дров, обязательно наломают. Коротко пройдусь по тезисам и опровергну их:

• ссылки из текста — признак дорвея (сам Яндекс так считает!): Ну что за бред, ну как можно было придумать такой аргумент? А откуда ставить ссылку на полезный материал? С картинки или из футера? Я всегда ставлю ссылку из текста на полезные ресурсы и сам Яндекс так ссылается и другие авторитетные сайты. И уж тем более не встречал официального заявления от Яндекса, что подобные ссылки характеризуют сайт как дорвей.
• низкая посещаемость — признак низкокачественного сайта: Тоже неправда! Есть узконаправленные сайты, где аудитория 25 человек в день — это мегараскрученность. Все зависит от тематики и концепции донора.
• Joomla: И что? Все сайты на Джумла создаются под продажу ссылок? Мне кажется WordPress в этом плане более преуспел :D Не так ли посоны? Сюда же относится утверждение, что только бесплатные CMS получают фильтры — это не так. CMS вообще никак не влияет на получение санкций.
• наличие 404 ошибок: 404 ошибки — признак того, что на сайте есть косяки, а не признак того, что сайт сделан под продажу ссылок и не для людей. Безусловно это влияет на самочувствие проекта, но под АГС-40 за 404 ошибки сайт не попадает!
• отсутствие реальных контактных данных: Уау! Еще одна утка… За такие вещи вы в топ можете не пролезть, если это интернет-магазин, но АГС-40 за это не схлопотать. Сюда же относится отсутствие кнопки купить и шаблонное заполнение каталога товаров. За такие вещи вы просто не попадете в топ, ведь такой магазин нужно доработать, что бы посетителям было удобно.
• некрасивый дизайн: А для меня красивый. И Вася с Таней считают его красивым. За дизайн и неудобную навигацию данный фильтр не накладывается. Сюда же относится верстка и стили.
• в подвале неактуальный год, сайт не обновляется: За это тоже не получают санкции. Нерегулярное обновление сайта, не является признаком создания для заработка. Если сайт про Олимпийские игры, выборы или про Евровидение, то он имеет право обновляться, только тогда, когда есть новости.

Что по моему мнению может привести к фильтрации АГС-40 или на что обратить внимание при выборе донора:

• блок ссылок на разные сайты — стандартный сапо-блок
• ссылок с сайта больше, чем страниц в индексе — звоночек в пользу продажности, при условии, что сайт грубо не сохраняет тематику при донорстве
• размещение блока внутренних ссылок — делается для ускорения индексации и присвоения в биржах второго уровня вложенности как можно большему количеству страниц
• низкокачественный текст — неоформленный, синонимизированный, поверхностно отрерайченый и прочий шлак

P.S.: Севальнев Дмитрий, что же ты пишешь на seonews? Не обманывай неопытных и доверчивых желторотых оптимизаторов…

Если вам так тяжело постичь SEO, то раскрутку сайта в Москве можно доверить компании Миралаб. Я пользуюсь для раскрутки несколькими продуктами miralab.ru уже много лет и очень доволен.