Заспамленность ссылками: ситуация на рынке, анализ GoGetLinks, личное мнение

Заспамленность ссылками — очень острая проблема. Сейчас ситуация на рынке продажи ссылок очень напряженная. Что происходит и есть ли выход, об этом я решил написать коротенький пост.

Те, кто посещают мой блог давно, уже успели заметить, что я приверженец вечных ссылок. Естественно, данную ситуацию мы будем рассматривать именно в разрезе такого формата ссылок, хотя Саполюбителям может быть тоже интересно :)

Рынок «сдувается»?

Заспамленность ссылками настолько остро волнует оптимизаторов, что в предложениях по улучшению биржи GoGetLinks, данная тема находиться в самом верху (idea.gogetlinks.net/?ia=433044):

И хотя за введение индикации заспамленности площадки (в любом виде) аудитория значительно перевешивает, четвертая часть из всех явно против данного новшества. За — 353 человека, против — 108.

Я отношусь к категории оптимизаторов, которые стараются не плыть по течению и держу руку на пульсе SEO-рынка и различных подвижек, даже по той причине, что мне это банально интересно. И если говорить о небольшом анализе ссылок, который я провел благодаря базе заспамленных площадок (спасибо Сидашу), то мягко говоря, все довольно печально. База включает в себя все актуальные на август 2013 года площадки (8 715 штука) в активном режиме (режим размещения). С помощью программы FastTrust (ее автор — Алаев Саша, он же АлаичЪ) удалось спарсить почти по всем площадкам показатели входящих и исходящих ссылок. Спарсить можно еще много чего, но в паблик Сидаш выложил только данные пузомерки, плюс пометил рейтинг заспамленности (от 0 до 100) и отношение исходящих к входящим.

При скачивании файла с результатами для анализа, я увидел просьбу о том, что данный файл лучше не распространять и тому подобное. Естественно, проявляя уважение к автору я не буду выкладывать данный файл, но некоторые свои мысли и скриншот из него я выложу чуть ниже ?

Что твориться в GoGetLinks?

Я отсортировал список по заспамленности и ужаснулся! Из 7 969 площадок, прошедших парсинг, только 3 911 площадок имеют заспамленность ниже 5-ти. Это меньше половины :( Каждая вторая площадка заспамлена так, что на ней не рекомендуется размещать ссылки, особенно на молодые проекты. Небольшой скриншот «победителей«, имеющих 100%-ую заспамленность:

Получается, что без тщательного анализа ссылок-доноров сегодня никуда? Но ведь для этого нужен дорогостоящий (для большинства) софт. Неужели средствами биржи или другими путями нельзя как-то бесплатно отсеять заведомо неэффективные площадки? Не все так плохо, об этом ниже.

Личное мнение

• Если проанализировать базу и не ставить слишком большую планку, то список доноров увеличивается очень сильно! Например, с заспамленностью до 10 (ИМХО — это довольно неплохо) у нас доступно уже 6 078 площадок, а это почти в 2 раза больше. А для раскрутки старых проектов, можно повысить планку заспамленности до 15 (не выше). Это дает еще 871 площадку. Все что имеет заспамленность выше 15 — откровенный шлак и размещаться на нем я не советую :(
• Большинство незаспамленных сайтов — это свежедобавленные в биржу. Вывод — покупка ссылок на таких сайтах будет давать определенную гарантию, что вы не выкинете деньги на ветер.
• При выборе площадок не надейтесь, на то, что нахождение в ЯК или Дмоз гарантирует низкую заспамленность. Как правило, самые дешевые площадки — самые заспамленные. Не покупайте ссылки с сайтов участвующих в автобиржах. Тематика, ТИЦ и ПР — никакого представления о заспамленности не дадут (разве что сайты с высоким ТИЦ, а следовательно и с более высокой стоимостью ссылки, скорее всего менее заспамлены). Естественно индексация должна быть на уровне.

Источник изображения: realbodyresults.com