Content1.ru — узнал я об этом сайте много лет назад и добавил ради прикола в закладки что бы протестить когда предоставиться случай. Как никак они обещают контент по нереально низким ценам. И вот спустя наверно года 2 я решил зарегиться и пощупать эту биржу статей.
Добавил 3$ и прикупил 2 статьи по 40 и по 32 цента на тему фото:
Проверка на уникальность показала на одном тексте 32% а на другом 60%. Я конечно понимаю, что цены из области фантастики, но мало ли что, может там индусы пишут этот контент по 1 центу за 1000 символов :)
В целом мои ожидания по поводу какого-то развода подтвердились. Если вы хотите покупать тексты, то не советую использовать этот сайт наполненный копипастом и сомнительными работами. Я например покупаю тексты на Адвего или заказываю копирайтерам.
P.S. (спустя 1 день)
Ах да, вчера забыл написать об этом: я бы вряд ли решился попробовать эту систему если бы не встретил в Miralinks информацию о сотрудничестве с Content1.ru. Miralinks — это монстр и в моих глазах он себя зарекомендовал очень хорошо! Но что за сотрудничество может быть с таким ужасным банком статей? Или это просто их неудачный проект? Для меня пока что загадка…
Вот таким образом можно из Miralinks пополнить счет в Content1.ru, но вот только кто на это решиться? Я например больше ни ногой туда :)
Сейчас стало модно менять межкомнатные двери. Особенно прикольно выглядят двери на 90% из стекла, но это большая редкость.
10 ответов к “Content1.ru: копипаст тоже стоит денег!”
Тоже решил посмотреть что за контент1, узнал про него через миралинкс))) твой блог по запросу content1.ru в гугле на первом месте
ого) даже не раскручивался по нему :)
я конечно уважаю миралинкс очень! но сотрудничать с контент1 это немного глупо с их стороны) статьи купленные там миралинкс не принимает потому что уникальность дико низкая)))
Тоже решил попробовать поюзать сервис.
Хочу заметить такие «штуки»: во-первых, проверка проводится там по miratools.ru (по крайней мере так написано в правилах)
Во-вторых, я так понял это не просто магазин контента, это магазин размноженных статей, только более высокого качества, чем мы с вами привыкли видеть. Собственно, из-за размноженности Миралинкс и не принимает статьи.
Но для других целей и по таким ценам — есть смысл использовать сервис.
Кстати, статьи с контент1 можно все же пропустить в Миралинкс: просто над купленной статьей необходимо немного поколдовать (можно даже за деньги кого-нибудь нанять). Один хер — это выйдет дешевле.
В скидке пока не разобрался там и нигде не написано о ней, но судя по зачеркнутым цифрам — таковая там есть.
ну все верно! сервис проверяет по миратулсу, но сам миратулс очень плохо ищет копипаст
много времени тратить на доработку статьи нет возможности поэтому я продолжаю пользоваться услугами своих копирайтеров и Адвего :)
а размножают статьи там вручную на полуавтомате как я понял
ну деньги что я туда залил я уже потратил и больше вряд ли воспользуюсь их услугами… уж больно муторно…
Плохо? хм… Им же пользуется тот же Миралинкс, вебэффектор и пр. Просто не состыковка. Зачем, ТАКИМ грантам пользоваться плохим проверщиком на уник.
Возможно времени чуть больше занимает, но затраты при этом меньше) Хотя не могу судить об этом, не зная расценок ваших копирайтеров :)
проверьте тот же самый текст через Адвего Плагиатус и через Etxt антиплагиат и увидите как ищет миратулз) для системы миралинкс он то подходит но свои сайты я не наполняю такими текстами) у каждого свои пороги уникальности меня устраивает только 90-100% уникальный по Адвего Плагиатус и Etxt антиплагиат.
по крайней мере я за 3 года не встречался с вылетом страницы из индекса по причине не уникальности и не хочу с этим сталкиваться))) а соратники по цеху часто с этим сталкиваются…
Админ как тебе удалось за столь короткий срок добиться такого PR=4? Домен уже раскрученный покупал?
нет не раскрученный, а что дает PR4 ?
Меня тоже очень удивило, когда я обнаружила такие задания на биржах контекста.Я считала, что копипаст — метод горе-вебмастеров, которым очень хочется сайт и побыстрее, а вот его качество, привлекательность для посетителей для них не имеет значение.Вот интересно, слышали ли они про индексацию или только о том, что «на своем сайте можно заработать»?
На content1 тексты для сателлитов, или ГС, как они еще называются. Уникальности 32 и 60% вполне хватает. По качеству получается чуть получше, чем сканированный контент с какой-нибудь художественной книжки. В смысле, меньше вероятность, что сателлит забанят. Что касается цен… В принципе, нормально, если сравнивать с трудом школьнегов на текстовой бирже. Ох уж они нервы мотают вебмастерам. А так все уже готовое, только бери и заливай. Но сканы таки да дешевле.