Продвижение сайта по низкочастотным запросам уже описывалось мною довольно подробно.
Я описывал методику поиска и собственно продвижения. Этот пост я решил сделать обобщающим и философским что ли (философским, имеется ввиду размышлизм, а не философия как таковая).
Кому обязательно нужно продвигаться по НЧ запросам? Молодым проектам. Например мой SEO блог я раскручиваю исключительно по НЧ запросам по двум причинам:
- конкуренции не так много, а там где много — легко стать лидером
- банально нет денег на раскрутку по СЧ, уже не говоря о ВЧ
В блогсфере уже предостаточно постов описывающих одно и тоже, но несмотря на это мест в поисковой выдаче осталось все равно 10 :) Для того что бы вас посещали люди из поиска можно написать материал намного более интересный и объемный. Например, я сам часто ищу ответы касающиеся каких то вопросов о WordPress и вижу как выдачу заполонили статьи на 500 — 1000 символов изобилующие ключевыми словами и перманентным выделением. Иногда в них все же содержится ответ, но как правило цель таких статей просто собрать поисковый трафик — правда качество такого трафика довольно низкое, ибо я, как и другие пользователи сразу ухожу с такого сайта. Что бы стать конкурентоспособным в НЧ сфере — я пишу посты интереснее встречающихся по TOPу, использую материалы позволяющие раскрыть тему и стараюсь делать как можно подробнее скриншоты. Это задерживает и развивает интерес посетителя, тем самым улучшая поведенческие факторы, которые, как вы знаете, очень сильно влияют на позиции по запросам.
Что касается финансовых вливаний. Если качественно написать пост, заточив его под НЧ запрос, то как правило спустя месяц я уже начинаю собирать трафик. Если я вижу что без денег материал не раскрутить, то выделяю скромную сумму на вечные ссылки. Я далеко не самый успешный блогер из ниши SEO, но хотелось бы, что бы мои материалы не просто были в выдаче, а приносили пользу — это как маяк для меня при написании очередного поста.
Надеюсь этот пост показал вам, что лучше использовать достоинства продвижения по НЧ, чем гнаться за сильными конкурентами сливая большие бюджеты. Между прочим, я поставил цель — иметь постоянную аудиторию 1000 человек в сутки. Пока что регулярно блог с поиска посещают около 200 человек. Если вы хотите разделить мою радость когда я достигну такой посещаемости, то не пропустить вам поможет подписка на мой блог. А в комментариях вы можете отписать достоинства продвижения НЧ фраз которые вы видите для себя. Если у вас нет времени на продвижение низкочастотных запросов, то вы можете заказать его у компании.
17 ответов к “Продвижение сайта по низкочастотным запросам: достоинства”
У меня возник такой вопрос. Какие ключевые слова надо использовать чтобы не перестараться? То есть какой рейтинг должен быть у запроса, что бы он назывался бы низкочастотным и при этом привлекал бы посетителей?
В разных тематиках по разному. Обычно НЧ это до 1000 запросов в месяц.
Надо учитывать не только частотность, но и конкурентность запроса. Так как любой низкочастотник на проверку может оказаться высококонкурентным запросом, что автоматически означает «скромные вливания» в виде денег не помогут.
Эт точно!
Ваня правильно говорит. Имеются тематики, где 5-я тысяча — это пустая трата времени, если под некие запросы двигаться. А есть и те, где 1000 — это фактический предел.
Если Вы решили профессионально заниматься/занимаетесь уже SEO, тогда рекомендую отдать 1500р. за KeyCollector. Сам долго время думал, что обойдусь без неё, но потом сменил своё решение и купил. Столько делает работы, по такой мелкой цене.
Да, юзал эту программу. Отличная, но пока денег нет на нее. Да и с моим объемом работ хватает вот этой программы http://seopmr.ru/slovoeb-ukroshhenie-klyuchevyx-slov.html
Раза 3 попробовал им попользоваться. Ничего не понял и удалил.
Я помню еще была такая программа YAST keywods, которая отлично парсила запросы и самую краткую инфу о них, но потом она почему-то накрылась и все. А вообще вещь очень удобная была.
Да, именно за счет НЧ+НЧ/НК можно иметь стабильную посещаемость, особенно тем, кто не имеет бюджет. Но я бы посоветовал не зацикливаться на НЧ, лучше поднимать СЧ+НK/СК, а там глядишь и высотники подтягивать можно будет.
Ребята, а попробуйте бесплатно Магадан парсер, парсит хорошо и будет у Вас и НЧ и Сч и ВЧ, я опробовал и описал на своем сайте
У меня стоит Майкрософт нет Фрэймворк 4, предыдущих версий небыло. Для работы магадан парсера нужен Майкрософт нет Фрэймуорк 3,5 — тупизм. Не работает естественно она у меня.
Если нету денег на продвижение то НЧ действительно идеальный вариант ) может трафик и не большой…. но когда я пишу статью с НЧ то уже через пару часов она в топе на первом месте «чудеса» )) Мне вот еще интересно по чему яша меня так быстро индексирует? Блог то еще совсем молодой :)
Жень, блоги которые обновляются несколько раз в неделю как правило посещают быстроботы, естественно это приводит к быстрому попаданию в индекс, потом на время посты попадают на первые места для анализа поведенческих, особенно это нужно для НЧ ведь поисковик еще не знает как по конкретным редким запросам должен вести себя пользователь. Как правило, хороший материал остается на верхних позициях и после апдейда выдачи.
Никогда об этом не подумывал.И до сих пор не могу понять.Зачем это?Хотя аопрос глупый.Простите.
Я вот только что немножко понял что к чему, а то все время читаю про эти НЧ, и никак не понимаю что к чему, спасибо!
Статья интересная. К тому же я нашла очень много хорошей и полезной информации по теме, которая была для меня раньше совершенно непонятна.
Спасибо.
Автор радует. Подписался на новости. Будущее за авторами, которые пишут от души. Остальное приложится. Сам на своем блоге к этому стремлюсь. Заработать мы все не против. Но если это первоочередная цель, нечего путнего, долгосрочного, а тем более полезного не выйдет.
Полностью согласна с автором. Насчет выбора ключевых слов, из своего опыта вижу, что лучше использовать одно, максимум два ключевых слова в статье. Обязательно не лениться их забивать в сео плагин и альтернативный текст картинки.