Наверно многие слышали о таком сервисе как Userator.
Сначала он практиковался только на накрутке поведенческих факторов. Теперь его функционал очень широк. Ну описывать все возможности сервиса я не стану. Сегодня поговорим о его эффективности, а именно о том какие отзывы о Userator есть в сети. Больше положительных или отрицательных? В свое время я уже публиковал подобный пост о системе CheapTop.
Первым источником Userator отзывов стал известный advisor.wmtransfer.com, тут конечно есть отрицательные отзывы (а у кого их нет?). Но преобладают положительные:
Второй сайт с Userator отзывом это блог shelvin.ru. Красиво оформленный отзыв с подробным описанием что и как двигалось:
Третий блог с Userator отзывом ведет blogarbik.ru. Сначала я думал, что этот отзыв правдив, ведь когда человек пишет, что сам лично опробовал сервис, то хочется верить. Но сегодня прочитал вот этот пост seonly.ru/?p=794, и понял что этот Арбайтен специально пишет отрицательные отзывы компаниям, раскручивает отзыв в топ и тем самым негативно влияет на их бизнес. За то, что бы убрать такой отзыв он просит денег:
Очень большое спасибо одному блогеру за то, что открыл глаза на некоторых личностей, ведь в блогсфере я не так давно и я не знаю кто чем дышит и у кого какая репутация. Каждый выбирает свой путь… Продолжим писать отзыв и теперь напишу лично свое мнение о сервисе. Биржа комментариев еще больше усилит поведенческие.
Выделил для эксперимента я не так много денег, поэтому сразу скажу, что на мои результаты ориентироваться не стоит. Это ни в кое случае не отрицательный отзыв, а лишь описание недоработок. Недавно закупал в Userator ретвитты и посты в Твитттер аккаунтах в качестве эксперимента. Все было сделано конечно на высшем уровне, но когда я проверил некоторые работы оказалось что сделанную работу некоторые пользователи удалили. На мое письмо я получил такой ответ:
Получается, что я должен самостоятельно проверить каждую работу (к слову сказать делается это не очень просто), потом под каждое нарушение обратиться в поддержку? Ребята — несерьезно! А если я заказываю 100 или 500 или еще больше ретвиттов, мне что каждый день их щелкать и проверять? В общем механизма защиты от недобросовестных работников не существует…
Надеюсь все эти ошибки устранит Userator и Портал BizzTeams поможет им в этом. А попробовать поработать с этим сервисом конечно же стоит.
20 ответов к “Userator отзывы: какого мнения пользователи?”
Не надо ничего использовать-нужно самим привлекать пользователей.
Можно заказывать через специальные сайты реклам, и посещения будут от настоящих пользователей, но там вроде с затраченными средствами хуже, если не качественно сделано, то уже не вернуть. Ну а на счет ценовой категории не знаю.
Мой опыт использования системы Userator оказался негативным. На пробу взял пару нч запросов без конкуренции. Мой сайт был в топ 10 по ним. Один месяц продвигал в автоматическом режиме, второй месяц в ручном режиме. Результат был нулевым. пользовательский фактор по этим запросам не изменился.
P.S. Комменты пишу не ради набора их количества по акции, просто блог интересный. Подписался на вас в твиттере, собственно так и нашел его.
Спасибо. По поводу отзыва о Юзераторе — имеет значение в какой ПС проводились манипуляции. Если в Яндексе, то эффекта я тоже не заметил. Но в Гугле я заказывал ретвиты, гугл+ и посты в твиттер — как мне показалось рост был, хотя возможно это и ссылочный эффект. Тяжело говорить когда не поставлен чистый эксперимент на самом деле. Чистый эксперимент с Юзератором поставлю уже осень-зимой когда денюжка появиться и время.
Оба в Яндексе были настроены. Но так как на сайте стоял гугланалитикс, то и гугл поведение пользователей мог отслеживать. Интересовал именно пользовательский фактор в Яндексе. Запросы не продвигал ссылки не покупал. С гуглом есть небольшой нюанс. Имею ввиду быстрый поиск, иногда идет трафик по таким запросам, которые в топ 100 даже не попадают. Поэтому смотрел только на Яндекс
Да, с Яндексом там туговато. Яндекс знает ip тех пользователей которые зарабатывают в Юзераторе и возможно просто не учитывает переходы и манипуляции этих пользователей.
Не у всех айпи статические, у очень многих динамические. Тогда ему бы пришлось не учитывать целые сети и подсети, а это не правильно.
Я имею ввиду АЙПИ который принадлежит конкретному ПК, а не выдается провайдером для путешествия по сети. Ну это все догадки… наша задача экспериментировать и стараться не нарушать поисковую лицензию :)
UPD 6 августа 2012
Только начали ноутбуки отбирать рынок у стационарных компьютеров работающих под Userator, как им самим на пятки стали наступать планшеты. Гаджеты с сенсорным экраном понравились украинском пользователям. Еще два года назад их стоимость была около 1000 у.е. Но сейчас производителей больше. Конкуренция обострилась. Сейчас можно найти прибор и за сто двадцать $.
Производители планируют продать планшетов втрое больше, чем в прошлом. Рост популярности связывают с уменьшением цены. Еще полтора года назад такие устройства выпускали всего несколько компаний. Уже сейчас прогнозы крупнейших ритейлеров по продажам портативных компьютеров не оправдываются.
Рук. отдела продуктового маркетинга киевской компании: «Прогноз был на этот год — миллион 800 тысяч, сейчас уже даже о миллионе пятьсот никто не говорит, но вместе с тем планшетов будет продано порядка 150 — 200 тысяч. Планшеты постепенно у нетбуков и ноутбуков забирают свою долю».
И ноутбуки, и планшеты имеют ряд преимуществ. Каждый из гаджетов лучше справится с выполнением определенных задач, например с них можно оставлять отзывы о Userator в сети.
У ноутбуков — более высокая мощность и это позволяет работать в Userator накручивая поведенческие. С их помощью легче играть в новейшие игры и работать с графикой. Среди недостатков — большой вес и размер.
Планшеты же тоньше и легче, они хорошо справляются с интернет-серфингом, работой с документами и обменом информацией. Кроме того, имеют удобный сенсорный экран.
Главный недостаток — отсутствие единой операционной системы. Это не позволяет использовать одни и те же программы на всех приборах. Аналитики говорят, такая система скоро появится. Да и за несколько лет планшеты смогут сравниться по мощности с ноутбуками. Тогда портативные компьютеры могут вообще исчезнуть с рынка. Пока же основными оппонентами планшетов остаются менее мощные нетбуки.
UPD: 17 августа 2012 года
Корпорация Microsoft ответила на критику со стороны компании Acer, при этом оставив без внимания Userator отзывы. Американский производитель Microsoft поспешил ответить на острую критику со стороны своих самых крупных партнеров, которые выражают сомнения и даже опасения в связи с непосредственным выпуском планшетного устройства Microsoft Surface. По мнению самой корпорации Microsoft, планшетный аппарат должен помочь новой программной операционной платформе завоевать успех на планшетном сегменте мирового рынка. Стоит заметить, что при этом разработчик и производитель операционного обеспечения Windows, понимает опасения своих деловых партнеров. Слишком опасен для обеих сторон такой рискованный планшетный проект, как Surface и Userator. Он может навредить самым значимым для корпорации Microsoft партнерам. Что, в свою очередь, очень сильно затронет и самого американского разработчика.
Тем не менее, компания Microsoft все-таки не собирается отказываться от своих ближайших планов и корпоративных стратегий. Более того, весьма вероятен тот факт, что вслед за планшетным компьютером серии Surface будет дополнительно выпущена целая линейка других мобильных устройств. В свою очередь, крупный и успешный разработчик Acer официально опроверг многочисленные слухи и домыслы о разрыве партнерства с корпорацией Microsoft. Но вышеупомянутая компания продолжает постоянно выражать свою озабоченность возможным негативным влиянием планшетного гаджета Microsoft на весь мировой сектор мобильных аппаратов. Но если данный проект провалиться, то это даст очень неплохие варианты для квартального роста другим крупным корпорациям, которые являются качественными конкурентами американской организации Userator.
На данный момент времени сложно сказать, каким же в действительности окажется глобальное влияние планшетного компьютера Microsoft Surface. Многое будет зависеть от минимального ценового диапазона планшета. Если минимальная цена окажется слишком низкой, то самым крупным партнерам компании Microsoft придется несладко, так как им еще необходимо платить за лицензирование и непосредственное использование операционного программного обеспечения. Многочисленные независимые аналитики, работающие в области мобильной индустрии и региональной реализации, уверены, что, несмотря на весь негатив отзывов о Userator, идущий со стороны корпорации Acer, планшетный проект Surface все-таки оправдает возложенные на него надежды. Ведь такой корпоративный гигант, как Microsoft, ошибается крайне редко.
Уважаемые блоггеры, имею сайт по продаже кулеров для воды и водного оборудования, конкуренция ужасная, все стали продавать эти кулеры для воды, кому не лень. Пытаюсь продвинуть сайт всеми способами, в гугл попал в первое место, а по яшке плетусь на 20, хотел узнать, стоит ли накручивать пводенческие факторы с помощью этого сервиса, или плюнуть и продвигать свои кулеры для воды обычными, известными способами, ссылки и тд?
Не советую накручивать поведенческие! Хороший сайт и грамотная оптимизация — вот, что даст вам попасть в топ. У вас, к сожалению, сайт ужасный.
Не вкоем случаи не пользуйтесь этой накруткой, яндекс сразу забанит, пользовался на подобием этого сервиса — movebo.ru сайт улител за сотню на третий день. Удоты, они сдесь проводят эксперементы, а люди и их семьи страдают.
та вашпе!
Может «вапше»?
так было задумано!
Я не понял что это было. Чтоб прочесть полностью статью мне нужно плюсануть социалку?
Сайт продвигаемый в Userator находившийся в топ 50 на 35 позиции очутился на 61))))) Выводы делайте сами….
У SERPClick есть ручная модерация выполненых заданий. Кроме того, пользователи получают ряд искуственно сгенеренных заданий по ПФ и задания из других систем. Результат — естественное поведение. В других системах такого не нашел. У них в блоге недавно результаты эксперимента по продвижению появились, которые наглядно подтверждают эффективность такого распределения заданий.
О поведенческих факторах слышал давно, но не решался. Считал, что классические методы продвижения более эффективны. Но когда исчерпал весь свой «арсенал», а ключ так и не занял нужное место , решил воспользоваться сервисом userator протестировал. В итоге меньше чем за месяц сайт наконец-то вылез в топ и не только по нужному ключу в топ, но и подтянул низко-частное запросы.