Ноутбук Apple MacBook Pro 16 M1 Pro остаётся актуальным в 2026 году прежде всего потому, что его архитектура и производительность изначально были очень сильными и до сих пор справляются с большинством профессиональных задач без тормозов.
Чип M1 Pro предложил серьёзный скачок по сравнению с предыдущими моделями Apple Silicon: высокую энергоэффективность, отличную производительность CPU/GPU, встроенные ускорители для медиа‑задач и очень быструю память и SSD, что создаёт сбалансированную рабочую платформу для профессионалов в области разработки, монтажа видео, 3D‑рендеринга, музыкального производства и пр.
Если рассматривать сравнение поколений в ключе того, стоит ли переплачивать за более новые модели, то факты выглядят следующим образом:
M1 Pro vs M2 Pro: обновление M2 Pro предложило некоторое увеличение производительности CPU/GPU, но это преимущество в реальных рабочих сценариях часто оказывается мизерным — многие пользователи сообщают, что на практике разницы нет в типичных задачах, и прирост не оправдывает перерасход средств для профессиональных рабочих нагрузок без очень специфических требований. В ряде случаев M1 Pro показывает сопоставимую или даже лучшее поведение в GPU‑тестах.
M1 Pro vs M3 Pro: M3 Pro привнёс архитектурные улучшения, более современный техпроцесс и поддержку некоторых новых функций, но реальный прирост производительности не является заметным. В ряде независимых сравнений M3 Pro показывает лишь умеренное увеличение CPU‑показателей (например, на уровне 10‑12% в синтетических тестах), и частично уступает по пропускной способности памяти, что может негативно сказаться на задачах, чувствительных к пропускной способности. Многие пользователи, перешедшие с M1 Pro на M3 Pro, не замечали разницы в ежедневных рабочих процессах.
M1 Pro vs M4 Pro: M4 Pro действительно представляет собой более заметный шаг по сравнению с M1 Pro: значительные улучшения по CPU и GPU, более высокие результаты в тестах рендера и кодирования, включая специализированные медиа‑движки и поддержку аппаратного ускорения, а также улучшенная эффективность. Однако, такие преимущества становятся критичными преимущественно в очень тяжёлых профессиональных задачах (видео в 8K, крупные проекты в DaVinci Resolve, кодирование больших массивов данных и др.). Да и разница в цене между ними мягко сказать огромная! Если ваша работа включает именно такие сценарии, то M4 Pro имеет смысл, но для большинства пользователей, выполняющих ежедневные рабочие задачи (кодинг, дизайн, монтаж 4K, веб‑разработка, офисные приложения), M1 Pro продолжает обеспечивать уверенную производительность при цене ноутбука 1700-1900$.
В ценовом контексте разница между поколениями (особенно при покупке новых устройств) может быть значительной, и в ряде случаев переплата за M2 Pro и M3 Pro не даёт прирост и не оправдывает повышение бюджета, если только у вас нет очень специфических задач, требующих именно это ускорение. Даже с M4 Pro более высокая производительность становится заметной главным образом в тяжёлых, ресурсоёмких задачах, а широкому кругу профессиональных и творческих пользователей мощности M1 Pro хватает с запасом.
Таким образом, MacBook Pro 16 с M1 Pro по состоянию на 2026 год остаётся актуальным вариантом: он обеспечивает сбалансированную производительность для большинства профессиональных рабочих нагрузок, при этом предложения на рынке бывших в употреблении или складских остатков позволяют получить отличную цену. Переплата за модели с M2 Pro или M3 Pro в большинстве сценариев даёт непропорционально малый прирост производительности, а переход на M4 Pro оправдан только при сильной зависимости от экстремальных вычислительных задач. Купить его в Тирасполе или Бендерах можно в барахолке PMRsale.