Рубрики
Сервисы

webmaster.yandex.ru: что бы я в него добавил

Я уже писал сто лет назад про Яндекс.Вебмастер, но сегодняшний пост это описание того, что хотелось бы видеть в Яндекс.Вебмастер. На написание поста меня потянуло после прочтения поста Красноруцкого Димы (ака Арбайтен). С некоторыми мыслями из его последнего поста я согласен а с некоторыми нет :)

webmaster.yandex.ru: что бы я в него добавил

Начнем с того в чем я согласен. Было бы здорово видеть в панели вебмастера наличие санкций применяемый к конкретному сайту. Это может быть:

  • АГС
  • фильтр за переспам
  • ты последний
  • ссылочные фильтры
  • бан

Было бы полезно видеть в панели методы работы или хотя бы точные векторы движения для улучшения КОНКРЕТНОГО сайта, что бы вывести его из под фильтра. А то по некоторым симптомам можно определить, что за фильтр на сайте, но что делать в каждом конкретном случае порой неведомо.

С чем несогласен. Дима хочет, чтобы сайты которые не имеют ТИЦ 10, так же могли использовать инструмент «Оригинальные тексты». Чем он это мотивирует?

Мое мнение: сайт, обладающий ТИЦ 10, никоим образом нельзя считать более трастовым чем нулевик, ТИЦ вообще косвенно влияет на трастовость (есть сайты с ТИЦ больше 1000 и они не трастовые!). К тому же, проблемы в получении заветной 10-ки я вообще никакой не вижу! Даже если сайт молодой и на него не ссылаются пока что, 10-ку ТИЦ можно получить купив качественных ссылок. По моему, ограничение по ТИЦ, отличный способ отсеять непопулярные сайты или сайты в которые не вкладываются средства — все это признаки некачественных, бесполезных сайтов.

  • сайтам имеющим какое либо значение ТИЦ выше нуля — подтверждение авторства не нужно

Мое мнение: еще как нужно! Дело в том, что использование инструмента оригинальных текстов, это не просто защита своего контента, это еще и обучение алгоритма и прямое влияние на ранжирование (об этом заявлял Яндекс в своем блоге). Поучаствовать в обучении поисковой машины белыми методами — это замечательная возможность.

  • сейчас, этот инструмент не защищает тексты сайта, а наоборот позволяет воровать контент

Мое мнение: инструмент, конечно нужно дорабатывать и щель в виде «кто быстрее загрузил, того и текст» вроде как присутствует, недобросовестные вебмастера скорее всего ею пользуются, но я уверен, что с теми знаниями и видением сети которыми обладает гигант-Яндекс, это лишь вопрос времени, а может и вовсе вопрос решенный.

4 ответа к “webmaster.yandex.ru: что бы я в него добавил”

Согласен, показы фильтров был бы очень полезен. Хотя бы уведомления какие нибудь были.

И зачем тогда все оптимизаторы нужны будут? :) Так не интересно будет, хотя задумка хорошая)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.