Рубрики
SEO

Какие ссылки лучше работают для Гугла и Яндекса: ссылки-картинки, анкорные или безанкорные ссылки?

Вот я и созрел для нового эксперимента. На этот раз я обнажу его протекание и итоги перед всеми, ибо эксперимент хоть и полезный, но не шибко секретный.

Какие ссылки лучше работают для Гугла и Яндекса: ссылки-картинки, анкорные или безанкорные ссылки?

Итак, все оптимизаторы покупают ссылки. У каждого своя стратегия, у каждого свои излюбленные биржи и форматы ссылок. Я являюсь приверженцем белой стороны SEO и уже больше года экспериментирую с безанкорными ссылками. Недавно начал закупать для эксперимента ссылки из картинок. В сумме с безанкорными я увидел отличный рост позиций. Но утверждать, что причиной этому были именно ссылки данных форматов, я с максимальной уверенностью не могу. Поэтому ставим эксперимент и смотрим как ранжируются абракадыбры однословники, двухсловники и трехсловники.

Что даст эксперимент?

Ну во-первых, не даст мозгу отдыхать :) А если серьезно, то в результате, мы поймем какие форматы ссылок лучше покупать если нужно продвинуть конкурентный запрос. Во-вторых разоблачим мифы и догадки относительно работоспособности ссылок по данной  теме.

Чистота эксперимента:

Для чистоты эксперимента мы должны иметь 3 группы страниц, каждая из которых будет заточена под аброкадабры:

  • однословники (далее OS)
  • двухсловники (DS)
  • трехсловники (TS)

Каждая из них будет продвигаться тремя форматами ссылок. Итого мы получим:

  1. страница под аброкадабру однословник — продвигаем картинкой
  2. страница под аброкадабру двухсловник — продвигаем картинкой
  3. страница под аброкадабру трехсловник — продвигаем картинкой

*

  1. страница под аброкадабру однословник — продвигаем анкором
  2. страница под аброкадабру двухсловник — продвигаем анкором
  3. страница под аброкадабру трехсловник — продвигаем анкором

*

  1. страница под аброкадабру однословник — продвигаем безанкорной
  2. страница под аброкадабру двухсловник — продвигаем безанкорной
  3. страница под аброкадабру трехсловник — продвигаем безанкорной

Всего 9 посадочных страниц с количеством текста в районе 1 000 символов.

Чистота эксперимента очень важная часть! Если вы увидели ошибку или можете предложить интересный шаблон структуры проведения эксперимента, пожалуйста напишите в камментах — буду признателен!

Закупка ссылок: ссылки будут закупаться из статей по такой схеме. С одной статьи будет 3 ссылки, их формат вы уже знаете — картинка, анкор, безанкор. С каждого донора будет куплено по 3 статьи, под каждую группу запросов: OS, DS, TS. Всего доноров будет 10, просто потому что красивое число и потому что не нужно будет долго ждать индексации. Я думаю для чистоты эксперимента этого хватит.

Посадочные страницы, пример:

seopmr.ru/OSp.html — однословник, продвигаем картинкой

seopmr.ru/DSp.html — двухсловник, продвигаем картинкой

seopmr.ru/TSp.html — трехсловник, продвигаем картинкой

seopmr.ru/OSa.html — однословник, продвигаем анкором

seopmr.ru/DSa.html — двухсловник, продвигаем анкором

seopmr.ru/TSa.html — трехсловник, продвигаем анкором

seopmr.ru/OSn.html — однословник, продвигаем безанкорной

seopmr.ru/DSn.html — двухсловник, продвигаем безанкорной

seopmr.ru/TSn.html — однословник, продвигаем безанкорной

*пояснение

OSp.html — html документ, где OS — однословник, а p (pic, picture) — картинка

**пояснение

Данная логика справедлива и для других посадочных страниц: a — anchor, n — noanchor

***пояснение

Сами аброкадабры я не буду выкладывать, по понятной причине. Для тех кто не въехал, они не должны встречаться больше нигде во всем рунете, кроме как на посадочных страницах, иначе и другие страницы будут участвовать в ранжировании.

10 июля (начало эксперимента)

Создаем посадочные страницы.

11 июля

Добавляем страницы на индексацию:

Добавляем страницы на индексацию

Ждем индексации всех 9-ти страниц. Напомню, они разделены на 3 группы по количеству слов в ключах под которые они созданы — ОС, ДС, ТС. Каждая страница имеет один ключ (одно вхождение секретного ключа) в тексте и никакого окружающего текста. Это сделано специально, что бы никоим образом не повлиять на релевантность, пусть даже абракадабр.

Добавил в top-inspector.ru слова для съема позиций по мере индексации страниц. Естественно, они будут на первых местах, ведь используются уникальные абракадабры. Но нам важно знать какие из них будут ранжироваться выше и иметь историю ранжирования. Именно для этого я буду использовать top-inspector, который ежедневно в обед снимает позиции.

16 июля

Готово 8 статей:

  • 3 для однословника
  • 3 для двухсловника
  • 2 для трехсловника

Статьи пишутся нейтральные и не заточенные под аброкадабры. После того, как все экспериментальные страницы попадут в индекс, думаю нужно дать им 2-3 апдейта (в Яндексе) повисеть. Посмотрим как они будут ранжироваться. А уже потом буду размещать статьи.

17 июля

Уже готово по 4 статьи для каждой группы фраз, итого 12. Проблема возникла при добавлении статей. Для эксперимента я выбрал биржу Miralinks. И так как страницы на которые я ссылаюсь из статей содержат только одно ключевое слово и больше ничего (для чистоты эксперимента), то они не хотят их принимать. Я их понимаю, поэтому на время добавления статей, экспериментальные страницы наполню одинаковым контентом. После проверки, статьи будут в системе и будут ждать моей команды на размещение, а я заменю фейковые экспериментальные страницы на те, что реально должны участвовать в эксперименте. Вот такие тонкости. Пишутся еще статьи, думаю еще столько же заказать.

25 июля

Сегодня был апдейт Яндекса :) В индекс попала только парочка страниц. Я зафиксировал и сделал скриншоты позиций по все запросам. Ждем 2-3 апдейта и начинаем размещать ссылки.

10 августа

Прошло достаточно времени. Сегодня был очередной апдейт поисковой выдачи и можно приступать к размещению ссылок. Статьи готовы, сейчас подберу под них площадки и отправлю на размещение. Сейчас начинается самое интересное и длительное действо. Нам нужно будет дождаться индексации ВСЕХ ссылок. Замерить позиции. Подождать еще месяц. Замерять позиции. Подождать еще месяц. Замерять позиции снова. На выходе получится результат, который довольно точно покажет какие ссылки работают сильней.

14 октября

Прошло 3 месяца :) Самое время проверить позиции. Итак, позиции наполненных страниц в Яндексе:

  • однословник — 1 (продвигался анкором, нецелевая)
  • двухсловник — 1 (продвигался анкором, нецелевая)
  • трехсловник — 1 (продвигался анкором, нецелевая)

Позиции в Гугле:

  • однословник — 13 (нецелевая)
  • двухсловник — 13 (нецелевая)
  • трехсловник — 9 (нецелевая)

В Гугле вышли вообще не целевые страницы. В Яндексе не целевые, но экспериментальные страницы, это из-за того, что склеились тексты. Ради чистоты эксперимента они были одинаковы. Следующий съем позиций будет через месяц, эти страницы будут уже без текстов. В Яндексе в топе оказались продвигаемые страницы, а в Гугле меня опередили мои же доноры, а экспериментальные страницы исключены из поиска, но есть в индексе (сопли). Посмотрим, что будет когда акцепторы будут без текстов, но на лицо важность объемных и уникальных текстов для обоих ПС.

14 октябряПодписывайтесь и следите за результатом эксперимента. Поддержите этот пост ретвитами, гуглплюсами и комментариями. Очень нужны ваши советы и мнения по этому поводу. Продолжение обязательно следует…

ЭКСПЕРИМЕНТ ЗАМОРОЖЕН, ПРИЧИН МНОГО. ЗАХОДИТЕ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЧЕРЕЗ ПОЛ ГОДИКА.

28 ответов к “Какие ссылки лучше работают для Гугла и Яндекса: ссылки-картинки, анкорные или безанкорные ссылки?”

Связка посадочных с абракадабрами будет храниться в файле abra.txt и до конца эксперимента не будет показана.

Абракадабры будут на английском языке, окружающий текст наверно тоже. Этот вопрос обмозговываю. Готов выслушать советы.

Не понял. Сами абаракадыбры будут на английском? И статьи на английском (с которых ссылки проставлены)? Окружающий текст имеешь ввиду текст на страницах-донорах?

Ретвитнул, интересно.

Абры — англ. Окружающего текста не будет. Только одно ключевое слово на странице и все! Так чище эксперимент. Спасибо за поддержку и проявленный интерес :)

Чуть выше ты писал == Абракадабры будут на английском языке, окружающий текст наверно тоже. == Вот я про этот окр. текст.

Ну это в планах было, но уже принято решение сделать эксп-т чище :)

Я еще пока мало въезжаю что к чему, но следить буду обязательно!! + твит

Сделал скриншоты всех трех групп запросов в выдаче Гугла. Все скрины публикуются отдельным постом, ссылка на который будет доступна по завершению эксперимента.

Еще 6 статей готовы и на этом все. Жду индексации страниц в Яндексе и фиксирую позиции.

Мне то же все интересно каков будет результат. Сам так и не определился какие ссылки все же лучше.

Хорошо, ждем дальше!
А я — увы, почти не работаю в сети, все в деревне — срубом занимаюсь).

Сруб — это хорошо. Я бы тоже хотел такой домик себе… Но пока работаем :)

Люблю когда блоггеры проводят эксперименты, доказывает, что человек в теме. Буду ждать результатов, хотя мне кажется, что с анкором лучше влияют)

продвигают только анкорные ссылки содержащие в анкоре продвигаемый запрос.

Ссылки закуплены. Все учтено. Ждем пока ссылки начнут передавать максимальный вес. Апдейты не частые, так что думаю еще месяцок придется ждать.

ЭМ…а ссылки картинки тоже через миру закупались ? и сама картинка где расположена на продвигаемом сайте или на файлообменнике где-то ?

Да, тоже из статей. Все картинки конечно вели на продвигаемый сайт (то есть не только ссылка с картинки, но и картинка бралась с серва), но вебмастера часто их перекидывали на свой хост и это неплохо, ведь так разгружался мой серв (хоть там нагрузка и не большая, но все же для крупных задач это правильное решение).

Как сейчас дела с экспериментом? Мне кажется что лучше работают комплексные ссылки, то есть когда есть разные ссылки.

Добавить комментарий для Urseo Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *