Актуальные размышления о заработке на продаже вечных ссылок

03.01.2013 / admin / Заработок, Интернет комментариев 6

Многие владельцы своего блога (или нескольких), зарабатывают на продаже вечных ссылок. Но последнее время я заметил некие изменения в данном виде монетизации своих проектов. Немного поразмышляю о том, что я наблюдаю и как ко всему этому отношусь.

Актуальные размышления о заработке на продаже вечных ссылок

Есть у меня пара своих сайтов во всех известных биржах вечных ссылок, так что знаю как заработать на блоге. Поехали!

Начнем со статейной: Miralinks - в 2012 году стал прозрачнее. Можно довольно просто добавить сайт в эту биржу и зарабатывать деньги, размещая статьи других авторов у себя. Это привело к тому, что в систему попадают сайты довольно разного качества, но в целом, для продвижения проектов можно выбрать отличных доноров. В конце января я опубликую большую статью о том, как это правильно делать. Сейчас в бирже почти 14 500 площадок. Такое обилие вызывает большую конкуренцию, это приводит к потере части заказов, так как они банально переходят к владельцу площадки установившему цену ниже вашей. При этом, качество сайта-конкурента может быть в разы хуже. Итог: попасть в систему просто, заказов будет не очень много, но для поддержки проекта хватит (при условии, что у вас тематика сайта хоть чуточку популярная).

Золотая середина: RotaPost - жалею, что не начал работать с ним раньше. Активно пользуюсь только пол года. Заявок при усердии много получаешь. Цены почти как в GoGetLinks. Реально качественный сайт - пройдет модерацию! За последние полгода внесены отличные изменения и сервис стал работать быстрее. При грамотном подходе и активных действиях, можно зарабатывать не хуже чем в GoGetLinks. Итог: на данный момент RotaPost становится все интересней и интересней, возможно в 2013-ом году он станет основным сервисом по размещению вечных ссылок для меня.

"Лидер" сдувается: GoGetLinks - безусловно, на данный момент самые высокие цены наблюдаются тут. Так же тут видна неплохая активность работодателей. На этом все! Добавить новый сайт сюда практически невозможно, вернее можно, но при условии, что вы являетесь модератором или другом модератора. Так же возможна платная услуга. Почему у меня сложилось такое мнение? Последние 3 месяца в систему активно добавляются новые сайты. Посмотрите на их качество! Я приведу лишь парочку скриншотов площадок добавленных в систему за последние 14 дней и вы все поймете сами:

http://auto-world-news.ru  http://ledn.info/ http://k12.com.ua/

http://anyserial.ru/ http://pivot-table.ru/

Мне стыдно даже скриншоты этих сайтов выкладывать, не то что бы размещать там ссылку или рекомендовать их кому-то. Но речь пока не об этом. Почему именно эти сайты были выбраны из последних добавленных за 14 дней? Это первые 5 сайтов из 60 добавленных, которые имеют крутой "приемлемый" дизайн и контент (а вообще таких больше 25%). Именно такая причина указывалась мне после неодобрения модераторами моих "ужасных сайтов" (Недостаточное качество сайта (контента и/или структуры и/или дизайна). Я не говорю, что мои сайты шедевры дизайна и сайтостроения, но они ухоженные и аккуратные. К тому же в правилах написано, что дизайн не является главной составляющей отказа в приеме сайта. Что мы видим тут? Нарушение этих пунктов правил:

  • обилие рекламы
  • не оформленный текстовый контент, не оформлен мультимедиа контент
  • неудобная навигация, отсутствие навигации
  • проблемы с читаемостью (черный фон, серый/белый шрифт)

Это только ошибки в контенте, структуре, дизайне. Что мы имеем по факту до кучи? Сайт, сделанный на коленке, у которого:

  • нет комментариев
  • редкая обновляемость
  • и много других "грехов" по правилам GGL

Так как все остальные причины для отказа мне не страшны, благо накручивать поведенческие стало проще простого, то для того, что бы отказать в принятии площадки, сейчас указывают необязательное требование, мол работайте над дизайном. К слову скажу, дизайны сайтов у меня не паблик! и все очень просто и со вкусом оформлены. За каждый я платил разработчикам!

Резюмируя, можно заключить. Либо:

  • за принятие сайтов платят денежку
  • в систему принимаются сайты самих модераторов, их друзей

Вывод: Начинаю активнее работать с RotaPost и естественно пиарить этот сервис, точнее партнерку. А какие наблюдения у вас? Что из моих наблюдений вы встречали в своей практике, что кажется вам абсурдным? Буду рад услышать конструктивную критику или советы.

Эти статьи еще интереснее!
Актуальные размышления о заработке на продаже вечных ссылок: 6 комментариев
  1. Лихтин Роман

    Работаю с Ротапостом, заявок хватает пока, но не усердствую с ними..приходится многие отклонять...

    С ГГЛ не работал (работаю пока только с getgoodlinks), поэтому о качестве площадок сказать ничего не могу.

    Давно хотел познакомиться и с Миралинксом, но как то руки не доходят...

    • admin

      ГГЛ очень удобный (а может просто привык к нему). Но из-за того, что там такие качели, буду сидеть на RP.
      Мало того, они потеряли хорошего пиарщика :D А ведь я привлек им немало рефералов.

      • Лихтин Роман

        Ну у меня пока тИЦа нет, поэтому судить рано :) Может быть они потеряют и ещё одного хорошего пиарщика :D

  2. Юрий

    А у меня как то с Ротапостом не очень, или я не очень то им и занимаюсь. В основном работаю с ГГЛ и немножко с Миралинксом. Хотя в ГГЛ приняли со второго раза...

  3. Александр

    Статьи, основанные на собственном опыте - всегда интересны!
    Спасибо за информацию, теперь буду знать, на какую биржу делать основной акцент.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ОБЯЗАТЕЛЬНО РЕШИТЕ ПРИМЕР! * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.